Le 5 décembre 2024, 3 personnes comparaîtront devant la Cour d’appel de Liège (Belgique). Elles seront rejugées suite au procès qui a eu lieu le 30 novembre 2023. En effet, le Parquet avait interjeté appel suite au jugement historique rendu en Première instance. Tout en estimant les prévenus coupables des faits, le juge n’avait prononcé aucune peine à leur égard en leur reconnaissant une cause d’excuse absolutoire.

Les faits reprochés ?

Avoir « subtilisé frauduleusement » deux bâches publicitaires vantant les mérites de grosses voitures électriques onéreuses (dans le cadre d’une action plus large de brandalisme -détournement de publicités à des fins militantes).

Cette action a été menée en septembre 2022 devant la tour des Finances de plusieurs villes du pays.

Elle dénonçait la fiscalité avantageuse pour des véhicules inutilement puissants, lourds et chers sous l’unique prétexte qu’ils soient électriques.

De manière plus globale, il s’agit de questionner les orientations politiques en matière de mobilité qui coûtent très cher à notre société, que ce soit en termes d’argent, de vies, de ressources ou d’environnement.

Vous pensez que notre réclamation est farfelue et déconnectée de la réalité ?

Les ministres européens des transports lançaient eux-mêmes, en 1991, un appel pour interdire la mise sur le marché de véhicules inutilement lourds et puissants.

Trente ans plus tard, le constat est désolant…